J&J, Janssen chjappà cù una demanda di $ 10 milioni per danni à l'ochji causati da Elmiron

scrittu da santu Orsuvè

L'avucati di prucessu cù u Lanier Law Firm anu presentatu una demanda di $ 10 milioni contr'à Johnson & Johnson, a so filiale Janssen Pharmaceuticals, è altri partiti in nome di una donna di New Hampshire chì hà patitu danni oculari dopu l'usu longu di a droga Elmiron, prescritta per a vejiga. dulore.

Print Friendly, PDF è Email

U vestitu di difettu di u produttu presentatu u 10 di ghjennaghju si unisce à più di 600 rivendicazioni simili cunsulidate in litigazioni multidistrittuali (MDL) in a corte federale di New Jersey in nome di i pazienti chì anu patitu danni à a retina è prublemi di visione dopu avè utilizatu Elmiron per u trattamentu di a cistite interstiziale, chì provoca a vejiga cronica. dulore.

"J&J è Janssen anu guardatu da l'altra parte quandu i rapporti cuminciaru à vene nantu à i periculi di Elmiron", hà dettu l'avucatu di prucessu di Houston Mark Lanier, fundatore di u Lanier Law Firm, chì serve in u cumitatu esecutivu di i querelanti di Elmiron MDL. "Avemu aspittendu à dumandà à un ghjuridicu di mantene a cumpagnia di rispunsabilità è di assicurà chì qualcosa cusì ùn succede micca più."

Sicondu a demanda, Janssen era cunuscenza di i rapporti pocu dopu chì Elmiron si n'andò à u mercatu in 1996. Studi clinichi cuminciati in 2018 documentavanu un ligame trà l'ingredienti chjave di Elmiron, pentosan polysulfate sodium o PPS, è una cundizione chjamata maculopatia pigmentaria. Eppuru una etichetta d'avvertimentu ùn hè stata posta nantu à a droga finu à u 2020.

PPS hè l'unica causa cunnisciuta di maculopatia pigmentaria, chì hè spessu misdiagnosed cum'è degenerazione maculare di l'età o distrofia di mudellu. L'effetti collaterali includenu spots scuri in u campu di a visione, difficultà di leghje o d'aghjustà à l'illuminazione scura, perdita di percepzione di u culore, fatigue persistente durante a lettura è altre attività, visione annebbiata è cecità.

E ferite subite da Beverly Frizzell eranu "prevenibili è risultatu direttamente da u fallimentu è u rifiutu di l'accusati di fà studii di sicurezza adattati, fallimentu di valutà è publicità currettamente i signali di sicurezza, suppressione di l'infurmazioni chì palesanu risichi serii, fallimentu volontariu è volontariu di furnisce struzzioni adeguate, è falsificazioni intenzionali riguardanti a natura è a sicurità di Elmiron ", dice a causa.

U casu hè In Re: Elmiron MDL No. 2973.

 

Print Friendly, PDF è Email

Doppu l'autore

Orsuvè

L'editore in capu di eTurboNew hè Linda Hohnholz. Hè basata in l'eTN HQ in Honolulu, Hawaii.

Lascia un Comment